Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Сьогодні колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання першого заступника керівника САП Офісу Генпрокурора та закрила кримінальне провадження за обвинуваченням екс-прокурора сил АТО у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 368-2 Кримінального кодексу України.
Він обвинувачувався у тому, що, працюючи на посадах начальника управління нагляду за додержанням законів об’єднаними силами АТО Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, та військового прокурора сил АТО, набув у власність грошові кошти понад 2,8 млн. грн, що значно перевищувало його офіційні доходи. Законність підстав набуття таких коштів обвинувачений на досудовому слідстві не довів.
У лютому 2020 року до ВАКС надійшло клопотання заступника керівника САП Офісу Генпрокурора про закриття кримінального провадження. Адже стаття 368-2 Кримінального кодексу України, за якою пред’явлено дане обвинувачення, рішенням Конституційного Суду України від 26.02.2019 № 1-р/2019 визнана такою, що не відповідає Конституції України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, інші учасники не заперечували проти його задоволення.
За результатами розгляду клопотання колегія суддів визнала необхідність його задоволення, оскільки стаття 368-2 Кримінального кодексу України, за якою пред’явлено дане обвинувачення, визнана неконституційною та втрачає чинність з дня його ухвалення. Таке Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим та остаточним, з огляду на положення Конституції України. Тобто кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Так, судом одночасно із прийняттям рішення про закриття провадження, з урахуванням вимог частиною четвертою статті 174 КПК України та за відсутності передбачених підстав для застосування спеціальної конфіскації, скасовано арешт майна та банківських рахунків, накладених у даному кримінальному провадженні.
За повідомленням прес-служби суду